QUITO (EFE). La Federación Médica Ecuatoriana aseguró hoy que las fumigaciones con el herbicida glifosato realizadas por Colombia para erradicar plantaciones de coca son "peligrosas" para los habitantes, animales y cultivos.
Colombia suspendió temporalmente en enero, a la espera de nuevos estudios sobre sus efectos, las fumigaciones aéreas con glifosato en la franja fronteriza con Ecuador, debido a las protestas del Gobierno de Quito, que denunció reiteradamente daños en su territorio causados por el herbicida arrastrado por el viento.

"Estamos absolutamente claros, conscientes y convencidos de que las fumigaciones que se realizan en la frontera entre Ecuador y Colombia son definitivamente peligrosas, nocivas para la salud humana, tóxicas para los animales y las plantas", indicó la Federación Médica en un comunicado.
El escrito se difundió poco después de que una misión de la ONU visitase varias zonas de Ecuador y concluyera que "existen razones y evidencias suficientes" para realizar un estudio "sobre los efectos de las aspersiones a la salud y al medio ambiente en el cordón fronterizo ecuatoriano", según un comunicado de la Cancillería.
La misión deberá presentar sus recomendaciones a la Secretaria General de Naciones Unidas, mientras que el Gobierno de Ecuador recibirá el informe oficial a mediados de abril próximo.
Durante 2005 Ecuador reclamó insistentemente a Colombia que cesara las fumigaciones aéreas con glifosato en la franja de diez kilómetros de su territorio fronterizo con Ecuador.
Colombia suspendió temporalmente a principios de este año las fumigaciones aéreas en la zona fronteriza y prosigue la erradicación manual.
"Es positivo que se haya suspendido, pero coincide que de todas maneras no es el tiempo de fumigar.
A ver si cuando sea el tiempo en que ellos (colombianos) acostumbran a fumigar, la suspensión se mantiene", dijo la representante de la Comisión Ecuménica de Derechos Humanos de Ecuador, Elsi Monge.
Monge consideró en rueda de prensa que se deberían suspender "definitivamente" las fumigaciones con el glifosato.
Marcelo Orellana, miembro del CIF, consideró que los estudios presentados por organizaciones locales sobre los efectos de las fumigaciones "tienen suficiente peso" para avalar la denuncia de los pobladores de la zona fronteriza.
"Para el CIF no era necesaria la misión de la ONU porque la contundencia de las evidencias es indiscutible", señaló Orellana.