Los concejales de minoría del Municipio de Riobamba aún mantienen la tesis que “hubo algo anómalo” en el cambio del manifiesto publicado la semana anterior, con motivo de las paralizaciones indígenas. Sin embargo, reconocen que no se puede hacer nada, sino juzgar al Secretario, quien asumió su culpa.

Carlos Rodríguez, edil de Riobamba, señaló que no ha cambiado su percepción de los hechos. "Nuestra postura es la misma que desde el inicio, pedimos que se sancione a la persona que cambió el texto de un manifiesto público", en este caso, el Secretario.
Sin embargo, Rodríguez acotó algo que aún mantiene el malestar en el seno del Concejo "indudablemente todos sabemos que el Secretario no actuó por su voluntad, todos creemos que hizo el cambio a pedido de alguien de nivel jerárquico alto y en este caso el señor Alcalde".
Otro Edil que mantiene su postura es Vicente Ureña, "creemos que debe ser sancionado como dice la Ley de Carrera Administrativa, pues él mismo se ha declarado culpable; entonces debe ser juzgado como responsable".
Mientras que el consejal Milton Pazmiño trata de minimizar el problema, señalando que existen informaciones más optimistas en Riobamba, "debemos ser positivos, por ejemplo analizar el informe de Contraloría que dio sobre la tubería y que permitiría mejorar el sistema de conducción del agua potable".
Hasta el cierre de esta edición no se conoció la sanción que se aplicaría al Secretario; pero, por parte de los concejales de minoría, se solicitó que sea puesto en conocimiento de la Fiscalía para que investigue y determine si existe responsabilidad penal en este caso. Gpa