El entrenador argentino Luis Zubeldía, conocido por su paso por clubes ecuatorianos como Barcelona SC y Liga de Quito, cargó con dureza contra el dirigente de Independiente del Valle, Michel Deller, y retomó episodios polémicos vividos durante su etapa en el fútbol ecuatoriano en una entrevista concedida al medio Clank.
Zubeldía recordó un partido de 2013, cuando dirigía a Barcelona SC, en el que su equipo se encontraba ganando 2-0 y, según su versión, el duelo dio un giro por la decisión arbitral: “Hay un penal que me cobran allá por 2013. Se decía que Independiente del Valle tenía mucha influencia en la Federación y con los árbitros. Deller es un tipo muy militante”, señaló el entrenador.
El técnico no se limitó a señalar influencias presuntas; lanzó además una acusación concreta sobre supuestos vínculos económicos: “Escuché que ese árbitro tenía una empresa de catering y… ¿A quién abastecía? A las empresas de Deller. Y bueno, hasta el día de hoy sigue igual”, afirmó Zubeldía durante la conversación con Clank.
Sobre la reacción que tuvo en el campo, el entrenador relató que entró al césped antes de la ejecución del penal, provocando un altercado con el juez del partido.
“Me metí diez metros en la cancha antes de que lo patearan, armé un escándalo con el árbitro. Me sancionaron con seis meses, pero funcionó: erraron el penal. Fui a juicio y me lo redujeron a tres meses. Por estrategia, me salió redondo. ¿Si lo volvería a hacer? Por un proyecto de club, yo me inmolo”, dijo Zubeldía, defendiendo la decisión como un acto en defensa del club.
Las declaraciones reabren una vieja polémica en el fútbol nacional, donde en distintos momentos han surgido cuestionamientos sobre la imparcialidad del arbitraje y la supuesta influencia de distintos actores en la Federación.
Las acusaciones de Zubeldía apuntan directamente a una figura clave en la dirigencia de Independiente del Valle, un club que en los últimos años ha ganado presencia y logros internacionales.
En la entrevista, Zubeldía se mostró contundente sobre su criterio: prioriza la defensa del proyecto deportivo del club por encima de sanciones personales, y no descartó repetir actitudes extremas si considera que así protege a su institución.
