CASO. –
El tribunal de la sala especializada de lo laboral, la Corte Nacional de Justicia (CNJ), integrado por las juezas Emma Tapia, Katerine Muñoz y Consuelo Heredia, trató la acción de habeas corpus presentada por el exasambleísta Peter Calo, investigado por presunta violación.
Él fue detenido el 27 de abril pasado, luego de que se reportara una alerta en el sistema ECU – 911 sobre una presunta violación en un hostal localizado en el centro de Quito. Cuando los policías llegaron a ese lugar, se encontraron con la víctima. Finalmente, a Calo lo apresaron y le dieron prisión preventiva.
En la audiencia, Calo afirmó que el tribunal que emitió la orden de prisión preventiva, dentro de una causa penal, no esperó a que se ejecute la decisión, por lo que su detención fue inconstitucional.
El tribunal argumentó que la ejecución de las medidas cautelares, en materia penal, se notifican oralmente en audiencia y que su ejecución es inmediata. Por consiguiente, le negó la petición de habeas corpus.
A mediados de mayo, el ministro del Interior, Juan Zapata, informó que Peter Calo fue capturado tras retirarse el grillete, colocado por orden judicial en el marco de la investigación.
Su detención fue en la parroquia Lloa, en Quito, gracias al trabajo de las unidades especializadas de la Policía./ El Telégrafo.
