Negado el pedido de revocatoria de prisión preventiva de Vinicio R. y “Alias Martín”

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email

A las 08h30 de ayer, en una de las salas de la Unidad Judicial penal de Riobamba, se instaló la
audiencia para tratar el pedido de revocatoria de la prisión preventiva de los dos procesados
(Vinicio R. y William C. “Alias Matín”) dentro del caso de presunto delito de sicariato que
acabó con la vida del exconcejal Patricio Guaranga.

Cerca de dos horas se demoró la diligencia, al finalizar, el Juez negó el pedido al no existir el
sustento necesario para anular la prisión preventiva; según los bogados de los procesados,
Fiscalía no está siendo objetiva en las investigaciones.

“Es importante que ustedes conozcan que la prisión preventiva es de última ratio, realmente
no puede nombrar prisión preventiva a alguien que está siendo sentenciado, hablo
específicamente a la situación de William C.; con respecto al señor Vinicio R., realmente no
tiene ningún vínculo dentro de este proceso”, indicó Bladimir Briones, abogado defensor de
“Alias Martín”.

Acotó que Fiscalía no está investigando a quienes habrían recibido una excesiva cantidad de dinero por parte de un seguro de vida.

“Es por eso que pedimos a la Fiscalía y a la Policía que sean objetivos en su investigación, y no se base únicamente en lo que ellos les conviene, que es una ambición supuesta de poder (dedos con gesto de entre comillas), de uno de los funcionarios que está siendo procesado”, explicó Briones.

Bladimir Briones, abogado del procesado William C. “Alias Martín”.

En la audiencia, Fiscalía solicitó al juez que no de paso al pedido de revocatoria, para evitar una posible fuga que supuestamente ya se habría conversado.

“El señor Fiscal acabó de manifestar que la esposa de Vinicio R. con un familiar habrían mencionado que diga la verdad para hablar con los autores materiales y poderle sacar del país, para que no existan pruebas en contra de él”, indicó Marlene Ramos, acusación particular.

La viuda de Guaranga, además explicó que el cambio de Fiscal, se debe a que el caso, que al inicio se trataba como presunto delito de asesinato, ahora se investiga como presunto delito de sicariato, sin embargo, falta que se designe a un juez titular.

“Lo que si decimos al presidente del Consejo de la Judicatura, que designe a un juez titular para que se encargue del caso, porque ponen a uno y luego a otro”, finalizó.

Datos: El 15 de enero a las 09h00, se realizará la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio, en la que se revisará todo lo investigado dentro de la instrucción fiscal.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email