Respuesta de la Judicatura no despeja dudas sobre posible liberación de Glas

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email

POLÍTICA

El Consejo de la Judicatura (CJ) certificó que las boletas de excarcelación emitidas en favor de Jorge Glas, Daniel Salcedo y Christian Araujo no siguieron el proceso normal.

El SNAI volvió a hacer un pedido a González para que indique cómo proceder ante las boletas emitidas manualmente.

El 5 de agosto de 2022, el juez Banny Molina ordenó la liberación de los tres detenidos. El magistrado concedió un habeas corpus al último por problemas de salud y extendió el beneficio del fallo a Glas y Salcedo por el principio “intercomunis”. Sin embargo, el Servicio de Atención a Personas Privadas de Libertad (SNAI) no ha hecho efectiva la liberación de ninguno. La entidad dijo que halló supuestas inconsistencias en la emisión de las boletas de excarcelación y solicitó al Consejo de la Judicatura que las certifique. Finalmente, el 16 de agosto de 2022, la Judicatura respondió formalmente el pedido en tres partes: Las boletas de excarcelación no existen en los registros de la base de datos del Sistema Informático de Trámite Judicial (Satje). Entre el 5 y el 8 de agosto de 2022, no se reportó ningún inconveniente en el funcionamiento del Satje. Al no existir registros de las boletas de excarcelación, las mismas no fueron notificadas a los sujetos procesales como el SNAI. A la par de la consulta a la Judicatura, el Gobierno solicitó a Edison González, juez que asumió el despacho de Molina tras su suspensión, que indicara la validez de las boletas. El magistrado respondió que no está facultado a certificarlas porque él no fue quien las emitió. Pero, en la contestación, el juez González adjuntó la grabación de la audiencia en la que se ordenó la liberación de Glas, Salcedo y Araujo.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email